جایگاه مسئولیت اعتباری درحقوق کیفری ایران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 22

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAML-8-17_006

تاریخ نمایه سازی: 29 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

در قوانین حقوق جزا وجود عنصر مادی و معنوی به تنهایی برای تحقق جرم کافی نیست، بلکه هم زمانی و مطابقت آنها نیز شرط ضروری آن است. برای اثبات این ضرورت دلایل و مبانی مختلف و محکمی مطرح شده، اما به هر حال پذیرش «اصل تقارن عناصر مادی و معنوی» علی رغم به دنبال داشتن آثار مثبت برای تحقق عدالت، به عنوان بالاترین هدف حقوق کیفری، در مواردی موجب ایجاد آثار منفی و بی عدالتی نیز در نظام کیفری می­گردد. در این مقاله به روش توصیی و تحلیلی به بررسی این نکته می پردازیم که با چه راهکار حقوقی می تواند آثار و پیامدهای عدم تقارن عنصر مادی و معنوی جرم را کاهش داد؟ به نظر می رسد که کاربرد مفهوم مسئولیت اعتباری می­تواند این چالشها را برطرف کند. براین اساس مسئولیت اعتباری گاه اشخاص را به خاطر ارتکاب جرم مسئول  می شناسد حتی اگر از عنصر روانی کامل در ارتباط با عنصر مادی برخوردار نباشند.این جرایم را مشتمل بر مسئولیت اعتباری می­ نامند.

نویسندگان

مصطفی عباسی

مصطفی عباسی،دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان،لاهیجان،ایران

محدثه قوامی پور سرشکه

گروه حقوق،دانشکده عاوم انسانی،دانشگاه آزاد اسلامی,،لاهیجان،ایران

حامد نبی زاده

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین الملل ارس،ارس،ایران

بهزاد ملایی بالستانی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی،دانشگاه بوعلی همدان،همدان،ایران