مقایسه روش های برآورد بده جریان محیط زیستی بر اساس مطالعات موردی رودخانه های کرج و تالار

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 47

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWMS-13-45_009

تاریخ نمایه سازی: 4 دی 1402

چکیده مقاله:

جریان محیط زیستی رودخانه توصیفی از زمان، کیفیت و دبی مورد نیاز برای حفظ آب شیرین و اکوسیستم رودخانه و رفاه انسان است. هدف مقاله حاضر مقایسه ی روش ­های هیدرولوژیکی تنانت، دبی پایه آبزیان، تسمن، تحلیل منحنی تداوم جریان و انتقال منحنی تداوم جریان در برآورد جریان محیط زیستی دو رودخانه­ ی معرف از دو حوضه ی درجه ی یک مختلف کشور شامل رودخانه های کرج و تالار مازندران و به ترتیب با دوره های آماری ۵۹ و ۶۳ ساله می باشد.  بر اساس نتایج حاصل، روش انتقال منحنی تداوم جریان به دلیل در نظر گرفتن کلاس های مختلف اکولوژیکی، توجه به تغییر پذیری طبیعی جریان و سعی به حفظ این تغییر پذیری در جریان های محیط زیستی پیشنهادی خود، نسبت به روش های دیگر ارجحیت دارد و از دقت بالاتری برخوردار است. لذا بر اساس روش مذکور نیاز محیط زیستی رودخانه های کرج و تالار در طبقه مدیریت زیستی C (حفظ حداقل شرایط زیستی رودخانه) به ترتیب برابر ۴.۷۷ متر مکعب در ثانیه، معادل ۳۸ درصد دبی متوسط سالانه و ۱.۸۱ متر مکعب در ثانیه، معادل ۲۴ درصد دبی متوسط سالانه برآورد شد.

کلیدواژه ها:

Environmental flow ، hydrological method ، FDC shifting ، Karaj River ، Talar river ، بده جریان محیط زیستی ، روش هیدرولوژیکی ، انتقال منحنی تداوم جریان ، رودخانه کرج ، رودخانه تالار

نویسندگان

سوگند بیات

University of Tehran,

کیومرث ابراهیمی

University of Tehran,

شهاب عراقی نژاد

University of Tehran,

مهدی یاسی

University of Tehran,

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Belmar, O. Bruno, D. Martinez-capel, F. Barquin, J. and Velasco, ...
  • Bergkamp, G. McCartney, M. Dugan, P. McNeely, J. and Acreman, ...
  • Dyson, M. Bergkamp, G. Scanlon, J. ۲۰۰۳. The Essentials of ...
  • Fattahpour, F. Ebrahimi, K. and Bayat, S. ۲۰۱۷. Determination of ...
  • Jushi, KD. Jha, DN. Alam, A. Srivastava, SK. Kumar, V. ...
  • King, JM. Tharme, RE. and Villers, MS. ۲۰۰۳. Environmental flow ...
  • Mann, JL. ۲۰۰۶. Instream flow methodologies: An evaluation of the ...
  • Mostafavi, S. and Yasi, M. ۲۰۱۵. Evaluation of Environmental Flowsin ...
  • Poff, N. Richter, B. Arthington, A. Bunn, S. Naiman, R. ...
  • Richter, BD. Baumgartner, JV. Wigington, R. and Braun, D.P. ۱۹۹۷. ...
  • Shokoohi, A. and Behrooznia, M. ۲۰۱۰. Evaluation of environmental flows ...
  • Smakhtin, VU. and M. Anputhas. ۲۰۰۶. An assessment of environmental ...
  • Tennant, DL. ۱۹۷۶. Instream flow regimes for fish, wildlife, recreation ...
  • Tessman, SA. ۱۹۸۰. Environmental Assessment, Technical Appendix E, in Environmental ...
  • Tharme, RE. ۲۰۰۳. "A global persprctive on environmental flow assessment: ...
  • Tharme, RE. and King, JM. ۱۹۹۸. Development of the Building ...
  • VPSPS. ۲۰۱۱. Guideline for finding aquatic ecosystems environmental water requirements, ...
  • Watt, SP. ۲۰۰۷. A methodology for environmental protection of Ontario ...
  • Zolfaghari, S. Ghanbarpour, M. Habibnejad, M. and Afkhami, M. ۲۰۰۹. ...
  • نمایش کامل مراجع