مفهوم علم و روش علمی در اندیشه فرانسیس بیکن

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 590

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCS-21-7_001

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1400

چکیده مقاله:

با بنیانگذاری نوین فلسفه و علم، مفهوم روش جایگاهی محوری در اندیشه عصر جدید پیدا کرد. آغازگران فلسفه و علم جدید برآن بودند که راه خروج از شکاکیت برآمده از مناقشات پایان ناپذیر بر سر کلی ها و امکان شناخت عقلی فلسفی از طبیعت در تفکر مدرسی، یافتن روشی است برای کشف، تبیین و پیش بینی ساختارها، پدیده ها و جریان های پیچیده طبیعت. بیکن به عنوان یکی از بانیان این اندیشه در تلاش برای به دست آوردن فهم جدیدی از روش، گذشته از جستجوی تعاریف دقیق برای روش تجربی در علم طبیعت از استعاره هایی برای فهم و تبین روش بهره گرفته است که نقشی مهم در روشن ساختن ابعاد تفکر او در باب علم جدید و روش دارند. به کارگیری استعاره ها در دوره های گذار از مفهوم تعریف شده ای که به نظر می رسد دیگر تکافوی دلالت های جدید را نمی کند، به مفهوم آینده ای که هنوز به تثبیت نرسیده است، نقشی تعیین کننده در شناسایی دلالت های مفاهیم در حال تطور دارند که استعاره های مربوط به روش نزد بیکن به وجه بارزی نمایانگر آنند. مقاله حاضر برآن است تا با تحلیل استعاره کشتی، سرنخ و محکمه که بیکن آنها را در خصوص روش به کار برده است، این دلالت ها را شناسایی و به مدد آنها مفهوم روش در اندیشه علمی آغاز عصر جدید را بازیابی کند.  

کلیدواژه ها:

علم ، روش علمی ، استعاره های بیکن ، دلالت های نوین روش ، روش علمی عصر جدید

نویسندگان

سیدمحمدرضا حسینی بهشتی

دانشیار فلسفه، عضو هیات علمی دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک(۱۳۸۶). رساله تاریخ، تهران: نشر مرکز ...
  • برک، پیتر(۱۳۸۱). تاریخ و نظریه اجتماعی، ترجمه غلامرضا جمشیدی ها، ...
  • پارکر، جان(۱۳۸۶). ساخت یابی، ترجمه حسین قاضیان، تهران: نشر نی ...
  • پیران، پرویز(۱۳۷۲). «مفهوم تام و تمام انسان: نگاهی به دیدگاه ...
  • دری،ویلیام. ه(۱۳۷۹). «تبیین و فهم در تاریخ»، ترجمه مسعود صادقی، ...
  • دو سوسور، فردیناند(۱۳۷۸). دوره زبانشناسی عمومی، ترجمه کورش صفوی، تهران: ...
  • رضوی، ابوالفضل(۱۳۹۱). فلسفه انتقادی تاریخ، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه ...
  • رضوی، ابوالفضل(۱۳۹۴). «رویکرد میان رشته ای و معاصریت فهم تاریخی»، ...
  • شاله، فیلیسین(۱۳۷۸). فلسفه علمی یا شناخت روش علوم، ترجمه یحیی ...
  • شرت، ایون(۱۳۸۷۹. فلسفه علوم اجتماعی قاره ای، ترجمه هادی جلیلی، ...
  • ضیمران، محمد(۱۳۷۹). دریدا و متافیزیک حضور، تهران: هرمس ...
  • عضدانلو، حمید(۱۳۸۰). گفتمان و جامعه، تهران: نشر نی ...
  • فوکو، میشل(۱۳۸۸). «نیچه،تبارشناسی، تاریخ»، در: لارنس کهون، از مدرنیسم تا ...
  • کار، ادوارد، هالت(۱۳۷۸). تاریخ چیست؟ ترجمه حسن کامشاد، تهران: خوارزمی ...
  • گیدنز، آنتونی(۱۳۸۴). مسائل محوری در نظریه اجتماعی:کنش، ساختار و تناقض ...
  • مانزلو، آلن(۱۳۹۴). واساخت تاریخ، ترجمه مجید مرادی سه دهی، تهران: ...
  • محمدپور، احمد(۱۳۹۶). تاریخ به روایت فلسفه، از هرودت تا آلن ...
  • منوچهری، عباس و دیگران(۱۳۸۷). رهیافت و روش در علوم سیاسی، ...
  • نبوی، لطف الله(۱۳۸۹). مبانی منطق و روش شناسی، چ۲، تهران: ...
  • همپل، کارل. جی(۱۳۸۰). فلسفه علوم طبیعی، ترجمه حسین معصومی همدانی، ...
  • نمایش کامل مراجع