رابطه وطن و طمانینه بی ذکر نام نویسنده
محل انتشار: فصلنامه آینه معرفت، دوره: 17، شماره: 2
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 191
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SCJA-17-2_006
تاریخ نمایه سازی: 25 مهر 1400
چکیده مقاله:
طمانینه مقامی است که اهل عرفان، معتقدند قرار دائمی با وصول به آن امکان پذیر است. اما طمانینه به عنوان یک مشترک لفظی با متعلقهای متفاوت در قرآن کریم و به تبع آن در کلام صوفیان مطرح شده است. در قرآن، دنیا متعلق اطمینان قرارگرفته و امکان طمانینه به دنیا نیز تصدیق شده است. (یونس:۷) البته صوفیان میگویند هر نوع آرامش، غیر از «طمانینه»ای که از طریق رسیدن به «وطن»، یعنی خاستگاه وجودی انسان، ایجاد شود نه دائمی است و نه اصیل. تستری در تفسیر عرفانی خود و ذیل آیه ی «فان اصابه خیر اطمان به» (حج:۱۱) معتقد است انسانی که هنوز دارای هواست و به عبارتی به طمانینه مطلق نرسیده، هر دریافت (مادی یا معنوی) که باعث احساس «رضایت قلبی» و «نشاط نفس» او بشود، به همان طمانینه مییابد.(تستری: ۱۴۲۳: ۱۰۶)اما با نظر دقیق عرفانی، طمانینه مخلوط به هوا، یا همان طمانینه پیش از وصول به وطن، «طمانینه در غربت» است و مجازا به آن طمانینه گفته شده است.آیا وصول به طمانینه مطلق شدنیست؟ معنای «وطن» که عارفان، طمانینه را جز با وصول به آن امکان پذیر نمیدانند چیست؟ اعتقاد به حقیقت عرفانی «طمانینه» چه تلازماتی در بینش عرفان نظری و علمی عارفان داشته است و آنان بر این اعتقاد چه تلازماتی را بار کردهاند. در این نوشتنار به بررسی پاسخ این سوالات از متون عرفانی صوفیان نخستین تا عصر ابن عربی پرداختهایم.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
عادل مقدادیان
دانشجوی دکتری پژوهشکده امام خمینی (س) و انقلاب اسلامی
مسعود صادقی
عضو هیئت علمی گروه تاریخ و تمدن اسلام دانشگاه تهران