نسبی انگاری ارزش ها و گرایش های درباره خود

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 379

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOP-20-2_003

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1401

چکیده مقاله:

نسبی انگاری اخلاقی یکی از مکاتب کهن فرااخلاقی است که به وجود ویژگی های اخلاقی، و صدق و توجیه احکام اخلاقی می پردازد. با این حال، بخشی از بحث های مربوط به نسبی انگاری متوجه معناشناسی جملات نسبی است. نظریات نسبی انگارانه سنتی زمینه گرا هستند، به این معنا که احکام اخلاقی را دارای عنصری می دانند که به نحوی ارجاع به گوینده دارد. این دیدگاه نسبی انگاری را با چالش هایی مواجه می کند، از جمله این که اختلاف نظر که یکی از اسباب عمده گرایش به نسبی انگاری است، به سوء تفاهم فروکاسته می شود. برخی نسبی انگاران اخیرا تلاش کرده اند تا نظریاتی ارائه دهند که با ثابت دانستن محتوای احکام، دچار مشکلات زمینه گرایی سنتی نباشد. یکی از این تلاش ها، نظریه نسبی انگاری درباره خود (de se relativism) اندی ایگن است. ایگن با ترکیب نظریه دیوید لویس درباب محتوای باور، نظریه رابرت استالنیکر درباب اظهار، و نظریه استعدادی دیوید لویس درباب ارزش، بر آن است که نظریه ای نسبی انگارانه درباره ارزش ارائه کند که با طبیعی انگاری، درونی انگاری احکام اخلاقی، و شناختی انگاری سازگار باشد، و از اشکالات دیگری که خود او بر زمینه گرایی وارد می کند مبرا باشد. در این مقاله نظریه ایگن بررسی می شود و نشان داده می شود که نظریه او نه تنها از اشکالات وارد بر زمینه گرایی رها نیست، بلکه به دلیل پذیرش نظریه لویس در باب محتوای باور بار بیشتری بر دوش دارد که آن را نسبت به دیگر نظریات نسبی انگارانه مرجوح می سازد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

پیمان جباری

دانشجوی دکتری فلسفه اخلاق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران.

محسن جوادی

استاد گروه فلسفه اخلاق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران.

محمد لگنهاوسن

استاد موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)، قم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Cappelen, Herman & Huvenes, Torfinn Thomesen (۲۰۱۸), “Relative Truth”, in ...
  • Dreier, James (۱۹۹۰), “Internalism and Speaker Relativism”, Ethics, ۱۰۱ (۱), ...
  • Egan, Andy (۲۰۰۷), “Epistemic Modals, Relativism and Assertion”, Philosophical Studies, ...
  • (۲۰۱۰), “Disputing About Taste”, In Richard Feldman, & Ted A. ...
  • (۲۰۱۱), “Relativism about Epistemic Modals”, in Steven D. Hales (Ed.), ...
  • (۲۰۱۲), “Relativist Dispositional Theories of Value”, The Southern Journal of ...
  • (۲۰۱۴), “There’s Something Funny About Comedy: A Case Study in ...
  • (۲۰۱۶), “Comments on John MacFarlane, Assessment Sensitivity”, Retrieved from Andy ...
  • (۲۰۲۱, February ۵), “What Kind of Relativism is Right for ...
  • & Beddor, Bob (۲۰۱۸), “Might Do Better: Flexible relativism and ...
  • & Kindermann, Dirk (۲۰۱۹a), “De Se Relativism”, Retrieved from Andy ...
  • (۲۰۱۹b), “De Se Relativism”, in Martin Kusch (Ed.), The Routledge ...
  • Harman, Gilbert (۱۹۷۵), “Moral Relativism Defended”, Philosophical Review, ۸۴(۱), ۳-۲۲. ...
  • (۱۹۷۸), “What Is Moral Relativism?”, in Alvin. I. Goldman, & ...
  • & Judith Jarvis Thomson (۱۹۹۶), Relativism and Moral Objectivity, Cambridge, ...
  • Holton, Richard (۲۰۱۵), “Primitive Self-Ascription: Lewis on the De Se”, ...
  • Kindermann, Dirk (۲۰۱۲), Perspective in Context: Relative Truth, Knowledge, and ...
  • Kölbel, Max (۲۰۲۲), “Objectivity and Perspectival Content”, Erkenntnis, ۸۷, ۱۳۷–۱۵۹. ...
  • Lewis, David (۱۹۷۹), “Attitudes De Dicto and De Se”, The ...
  • (۱۹۸۹), “Dispositional Theories of Value”, Proceedings of the Aristotelian Society, ...
  • MacFarlane, John (۲۰۱۴), Assessment Sensitivity: Relative Truth and Its Applications, ...
  • (۲۰۱۶), “Replies to Egan, Schroeder, and Harman”, Retrieved from johnmacfarlane.net: ...
  • (۱۹۷۹), “The Problem of the Essential Indexical”, Noûs, ۳۱(۱), ۳-۲۱ ...
  • Shafer-Landau, Russ (۲۰۰۳), Moral Realism: A Defence, Oxford, Oxford University ...
  • نمایش کامل مراجع